コロナウイルス感染症①（公衆衛生学的アプローチ）
ＰＣＲ（陽性）：70（コロナ有り） 299,970（コロナ無し）
ＰＣＲ（陰性）：30（コロナ有り） 699,930（コロナ無し）
北九州市（１００万人）に１００人のコロナウイルス感染症の方がいると仮定します。
（令和２年３月１０日現在 １名の報告あり）。
有病率は１００/１,０００,０００＝０.０１％です。
コロナウイルス感染症の診断に用いられているＰＣＲ検査の感度は７０％程度とされています。ですから、コロナウイルス感染（+）の１００人を検査すると、７０人が陽性に、３０人が陰性に出ます。
ＰＣＲ検査の特異度（陰性の人に正しく陰性と出る確率）の報告が見当たらなかったので、仮に７０％と設定します。１００万人から１００人を差し引いた９９９,９００人の７０％（６９９,９３０人）が正しくＰＣＲ陰性と診断されます。しかし、９９９,９００人の３０％に相当する２９９,９７０人もの方がコロナウイルス感染していないのにＰＣＲ陽性（偽陽性と言います）と判断されてしまいます。
その結果、コロナウイルスＰＣＲ検査の精度（ＰＣＲ陽性の中の真のコロナウイルス感染患者さんの比率）は７０/７０+２９９,９７０）＝０.０２％と異常に低い値になってしまいます。
１００万人都市で１００人の病気の人を探すために、全員にＰＣＲ検査をおこなうと、約３０万人の人が該当してしまうのです。このように、有病率の低い疾病に対して「全例検査」は莫大な『偽陽性』を増やし、社会を混乱に陥れ、助けなければならない人を助けられない状態をもたらすだけです。
しかも、治療法が確立していない現状では、早期に診断することで救命率が上がるわけではありません。仮に、コロナウイルス感染症と診断がついても、軽症であれば、自宅療養を指示されるだけです（コロナウイルス肺炎の８０％は軽症）。日々、死の恐怖を意識しながら自宅で過ごすのであれば、知らないで「念のため」と思って過ごす方が精神的に楽だと思うのです。
コロナウイルスのＰＣＲ検査は、必要な人に限っておこなうべきなのです。